В "Урале" допустили предвзятость судейства на матче с "Родиной"
"Урал" допустил влияние третьих лиц в судействе на матче с "Родиной"
Игроки "Урала" Денис Кулаков (слева) и Артём Максименко. Архивное фото
Читать в
МОСКВА, 5 мая - РИА Новости, Андрей Михайлов. Президент футбольного клуба "Урал" Григорий Иванов в разговоре с РИА Новости допустил, что судьи матча екатеринбургской команды против столичной "Родины" были предвзяты.
"Урал" 4 мая в Москве проиграл "Родине" (2:3) в матче 31-го тура Первой лиги. В концовке игры нападающий екатеринбуржцев" Евгений Марков забил гол, который был отменен после вмешательства системы VAR, за которую отвечал Анатолий Жабченко. До взятия ворот форвард гостей Мартин Секулич сыграл рукой в своей штрафной - после отмены гола Маркова главный арбитр встречи Антон Фролов назначил пенальти в ворота "Урала". Игрок "Родины" Пап Гуйе не реализовал пенальти, но забил гол после добивания.
"Мы можем думать все что угодно, жизнь по-другому распоряжается. Я на 100% уверен, что "Родина" никакого влияния на судейство не оказывала. Я знаю их руководителя, это порядочный человек, который много делает для развития футбола. Ему это совершенно ни к чему - они уже свое место занимают ("Родина" потеряла шансы на выход в Российскую премьер-лигу - ред.)", - сказал Иванов, отвечая на вопрос о том, мог ли кто-то оказывать влияние на работу судей.
"Само собой, в голову приходят мысли о третьих лицах. Не буду говорить, кто и что, потому что у меня нет фактов, но предположение такое у меня есть", - резюмировал президент "Урала".
"Урал" после 31 тура занимает пятое место в турнирной таблице Первой лиги, на 6 очков отставая от четвертой строчки и зоны стыковых матчей за право выйти в Российскую премьер-лигу. До конца турнира екатеринбуржцам осталось провести три встречи - против "Уфы" (11 мая, дома), "Тюмени" (17 мая, на выезде) и клуба "СКА-Хабаровск" (24 мая, дома).
